Monday, February 24, 2020
El sitio de noticias de Inversor Global


¿Cómo ven en el exterior el conflicto de la Argentina con los buitre?

Ya en tiempo de descuento, ¿cómo siguen en la prensa internacional el minuto a minuto de uno de los hechos más importantes para la administración financiera del país?

By Inversor Global , in Argentina , at 25 julio, 2014

Cómo-la-prensa-internacional-el-conflicto-buitre-administración-financieraLa Argentina ya entró en tiempo de descuento. A pocos minutos de terminar el partido, sin un gol que incline el marcador y con un polémico arbitraje del juez Thomas Griesa, la final entre los holdouts y el país se aproxima hacia un lento default. En el mercado local, cada noticia, o la falta de ellas, son seguidas al detalle.

Pero, ¿cómo ven el resto de los países del mundo estas largas y trabadas negociaciones entre la Argentina y los fondos buitre? Para el Financial Times por ejemplo, la deuda es “un abismo” y ninguno de los dos litigantes querrá saltar a él. El periódico inglés afirmó que “el default no le interesa a nadie”. Según la publicación, para la Argentina “no hay duda de que el impacto del default en la economía será fuerte, agravando la recesión, la inflación y la escasez de dólares, tal vez, incluso, desencadenando una segunda devaluación en el año”.

Relacionado:  ¿Por qué hay tanta prudencia con el Merval?

 Sin embargo, también apuntan a que para los holdouts la cesación de pagos es un mal resultado. “Si lo permiten, desperdiciarían su mejor carta en las negociaciones: precisamente, la amenaza de un default”.

 El Wall Street Journal por su parte destaca el lado interesante de esta cuestión para los inversores en la Gran Manzana. “A la Argentina le quedan pocos amigos en el mundo financiero, pero eso no ha minado el interés de Wall Street por atraer de nuevo a ese país al mercado de bonos”, cuenta en un artículo.

 Otro de los popes de la prensa internacional que opinó respecto del conflicto fue The New York Times, que se sumó a la polémica pero disparó sus dardos contra el juez Thomas Griesa, al afirmar en un duro artículo que durante la audiencia de esta semana el magistrado “”dejó totalmente en claro”” que “”no terminó de entender las transacciones de bonos” –de la Argentina– “sobre las que decidió durante años””. Además, sostuvo que, con su conducta del pasado martes, Griesa “”difícilmente pudo inspirar confianza en el sistema legal estadounidense””.

Seguramente en los próximos días se termine de resolver una de las batallas más cruciales para la administración financiera del país. Para seguir el minuto a minuto de las negociaciones y las consecuencias del desenlace, no deje de consultar las columnas de nuestro Newsletter Gratuito. Si aún no lo recibe, solicítelo con un click aquí.

Relacionado:  Las acciones de Grupo Clarín cayeron casi 6% en Buenos Aires tras el fallo de la Corte Suprema

 

 

Comentarios

¿Querés recibir todos los días las novedades del mercado y la economía argentina en tu casilla de email?

Accedé ahora al newsletter "El Inversor Diario" de manera totalmente gratuita

 

Compartido